Наследники могут оспорить появление новых братьев и сестер, о которых им было неизвестно. Постановление Конституционного Суда.

Часто случается так, что после ухода из жизни главы семейства выясняется, что у него была не одна семья, но и дети, рожденные не только в официальном браке. Все наследники, даже если друг про друга им было неизвестно, встречаются либо у нотариуса при вступлении в наследство, либо в суде…

Так было и в этой истории. Девушка обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти своего отца. И в этот момент она узнала, что она не единственный ребенок у своего покойного родителя. Оказывается, у нее есть младшая несовершеннолетняя сестра, о существовании которой она и понятия не имела все эти годы. А теперь сестра тоже претендует на свою часть наследства.

Девушка была не согласна с этим и сомневалась в законности притязании младшей сестры. Она обратилась в суд с требованием об исключении своей единокровной сестры из числа наследников, но получила отказ. При этом суд указал, что данный иск фактически является иском об оспаривании отцовства , а истец не относится к кругу лиц, которые вправе оспаривать отцовство в отношении несовершеннолетней.

Порядок оспаривания отцовства регламентируется статьей 52 Семейного Кодекса РФ .

В этой статье указан перечень лиц, которые могут оспорить отцовство:

• отец или мать ребенка;
• лицо, которое фактически является отцом ребенка;
• сам ребенок по достижению им совершеннолетия;
• опекуны (попечители).

Обратите внимание на этот перечень! Список лиц, указанных в нем, является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Не могут обратиться с заявлением об оспаривании отцовства брат, сват, родственники, бабушка/дедушка или наследники, как в этом случае.

Если исковое заявление будет подано лицом, которое не указано в этом перечне то суд откажет в принятии искового заявления, или прекратит производство по делу, если было возбуждено.

Вернемся к нашей истории: наследница, назовем её старшей сестрой, решила обратиться в Конституционный суд и отстаивать свои нарушенные права. Она настаивала на том, что положения статьи 52 Семейного кодекса нарушают ее права, поскольку препятствуют ей, как наследнице своего отца, оспорить запись о его отцовстве, сделанную с нарушением требований законодательства.

Конституционным судом было рассмотрено дело о проверке конституционности положений п.1 ст. 52 Семейного кодекса РФ, п. 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Позиция Конституционного Суда:

Право наследования включает в себя право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение.

Если отец и мать ребенка состоят в зарегистрированном браке, то они записываются родителями ребенка по заявлению любого из них.

Если родители не состоят в официальных отношениях, то запись о матери ребенка производится на основании заявления матери, а об отце — на основании совместного заявления, или по заявлению отца ( пункт 3 статьи 48 СК РФ), или отец записывается согласно решению суда.

Перечень лиц, которые могут оспаривать право на отцовство, был законодательно определен с целью избежать вмешательства посторонних лиц в дела семьи. И этот перечень не подлежит расширенному толкованию.

Однако, в результате проведенной судебной почерковедческой экспертизы было установлено, что подпись от имени отца на совместном заявлении матери и отца ребенка об установлении отцовства выполнена другим лицом . От проведения судебной молекулярно-генетической экспертизы, а также повторной судебной почерковедческой экспертизы мать ребенка отказалась.

В случае, когда регистрационная запись об отце ребенка была произведена с нарушением закона (например, наличие поддельного заявления об установлении отцовства в отношении наследодателя, при жизни не знавшего о нарушении его прав и законных интересов), такая запись может быть оспорена и аннулирована в судебном порядке. Но у наследников нет таких возможностей, что нарушает их права.

Потому оспариваемые нормы в их взаимосвязи неконституционны!

Конституционный Суд определил, что необходимо уточнить круг лиц, обладающих правом оспаривать запись о родителях и о включении в состав наследников в тех случаях, когда запись была произведена с нарушением требований Семейного кодекса.

До этого суды не вправе отказывать наследникам лица, зарегистрированного в качестве отца ребенка с нарушениями требований закона, в принятии иска об аннулировании такой записи, а если дело возбуждено – прекращать его производство без рассмотрения по существу.

Данное судебное дело подлежит пересмотру в установленном порядке!

Постановление Конституционного Суда от 02.03.2021 г.

Источник: ЯндексДзен